Ding 11 & 12 - Wiki's

Ben nu bezig me in te lezen in achtergronden van Wiki's. Totnutoe was ik regelmatige consument van Wikipedia, bijvoorbeeld over historische onderwerpen. Er is zelfs als een Friestalige versie: "Wolkom by de Fryske Wikipedy!Ynformaasje op Wikipedy is frij en fergees te brûken."
Zo lees ik net dat veel kennis in organisaties in e-mail bestanden zit. Omdat bedrijfsregels de e-mail beperken tot 50 Mb is er sprake van gereguleerd geheugenverlies. Oftewel, veel kennis gaat verloren. Een nuttige toepassing lijkt mij de organisatie van (terugkerende) evenementen, waaraan verschillende personen op dito lokaties samenwerken. Draaiboeken (als Word document) komen niet verder dan een soort checklist in de aanvangsperiode. Daarna raakt de informatie zodanig versnipperd in sequentiële e-mails en reacties daarop, dat je veel redundantie krijgt en het overzicht snel kwijtraakt.
Het intranet is te statisch en bevat gebruikers barrières. Kennelijk zijn wiki's hiervoor een betere oplossing. Maar dan hebben we (bijvoorbeeld in het KC) wel een aanjager nodig die de kar trekt om zoiets van de grond te krijgen...
Hoe kijk ik tegen de Wiki aan? Als tool om kennis te vergaren, te structureren en te verrijken, gebaseerd op de van meerdere mensen.
De Wiki.obdeventer.nl ziet er bijzonder uitnodigend uit, mooie opmaak met frisse kleuren. Dan zijn de Amerikaanse versies (die ik totnutoe heb gezien) toch wat saai.
Een interessante bieb-toepassing lijkt mij HIPs, waarbij amateur historici een stuk lokale geschiedenis kunnen beschrijven en dat geïnteresseerden kunnen aanvullen met verhalen, foto's en interessante weetjes. Zoiets zou ik wel willen opzetten als een pilot project, maar wanneer? Te weinig tijd...