Een aantal jaren geleden raakte ik via historisch en genealogisch onderzoek bekend met de Aquabrowser van Tresoar. Het is een goed hulpmiddel als je boeken (of andere bronnen) wilt zoeken, waarvan je niet precies de titel of andere kerngegevens weet. Het is een vorm van intuïtieve exploratie, met een grote trefkans voor aanverwante relevante items waarvan je het bestaan niet weet.
Met name als er sprake is van een enorm data-aanbod (wat met het internet het geval is) bewijst deze manier van zoeken goede diensten om een eerste of voorlopige afbakening te maken. Ooit was het merendeel van alle schriftelijke kennis te vinden in de bibliotheken. Inmiddels is dat niet meer het geval, want internet heeft die rol overgenomen. De bieb is daardoor niet meer de fysieke zoekplaats, maar meestal is dat bij de consument thuis. Als mensen willen vinden wat ze zoeken moeten ze wel eesrt weten wat ze willen zoeken. De bibliotheken hebben m.i. een rol om de mensen op het juiste spoor te krijgen, cq. een "aanleiding" te geven of nieuwsgierig te maken.
Na het lezen van de achtergrondinfo heb ik een account aangemaakt in My Discoveries en ben ik met de Aquabrowser een aantal titels gaan taggen. Ik vind het erg lastig om op een consquente wijze te doen. Voorbeeld: als ik morgen hetzelfde boek zou taggen is de kans vrij klein dat ik daarvoor precies dezelfde woorden zou gebruiken. Het wordt dan al snel ongestructureerd en bij een groot aantal titels zal het wel rommelig worden. Wat me handig lijkt is 3 of 4 standaard-kenmerken bij elke titel, zoals "heb ik zelf", "wil ik aanschaffen" en "wil ik nog lezen".
De Aquabrowser van ontdekdebieb.nl gebruik ik al een tijdje en het viel me al eens op dat bij talrijke titels de afbeelding ontbreekt. Maar ik heb meer kritiek: Dezelfde titel staat (regelmatig) meerdere malen in een zoeklijst. Als je van zoeklijst inzoomt voor meer info op een titel en daarna weer teruggaat staat je cursor meestal ergens anders (hoger) in de lijst. Dat betekent weer onnodig scrollen. Nog één: ik heb gemerkt dat het maken van tags niet bij elke titel mogelijk is. Kortom de Aquabrowser is een fijne tool, maar in de backoffice moet de boel wel op orde zijn. Dus complete informatie met afbeeldingen, op consistente wijze en gepresenteerd zonder redundantie.
Toemaar...
BeantwoordenVerwijderenDe aquabrowser is inderdaad een erg handige zoekmachine. Je moet natuurlijk als klant wel de mogelijkheden weten en gaan benutten. Natuurlijk heb je gelijk: het moet wel werken en op orde zijn. Daar wordt hard aan gewerkt! Geen afbeeldingen, meerdere zelfde titels etc., we vragen het de expert!
Groet, Thea